Parution : AAD, n°10 (”L’argumentation dans le discours politique”, dir. Marc BONHOMME et Corinne ROSSARI)

Nous sommes heureux d’annoncer la parution du n°10 de la revue Argumentation et Analyse du Discours (AAD) consacré à “L’argumentation dans le discours politique” (dir. Marc BONHOMME et Corinne ROSSARI).

Sommaire du numéro

Marc Bonhomme et Corinne Rossari
Introduction

Alice Krieg-Planque
Un discours sur prescription : les « argumentaires » des partis politiques comme éléments de cadrage de la parole

Marc Bonhomme
Argumentation et interaction dans les brochures du Conseil fédéral suisse sur les votations populaires

Corinne Rossari
Phénomènes énonciatifs et argumentation dans les brochures du Conseil fédéral suisse sur les votations populaires

Yana Grinshpun
Discours manifestant et contestation universitaire (2009)

Roselyne Koren
La critique du discours des « anciens » médias « mise au Net » : un nouveau type d’argumentation politique ?

Alicja Kacprzak
Le pathos négatif en tant que trait du discours politique totalitaire

Raphaël Micheli
Les querelles de mots dans le discours politique : modèle d’analyse et étude de cas à partir d’une polémique sur le mot « rigueur »

Comptes rendus

Gilles Philippe
Serça, Isabelle. 2012. Esthétique de la ponctuation (Paris : Gallimard, coll. Blanche)

Alice Krieg-Planque
Maingueneau, Dominique. 2012. Les phrases sans texte (Paris : Colin)

Marianne Doury
Ballet, Marion. 2012. Peur, Espoir, Compassion, Indignation. L’appel aux émotions dans les campagnes présidentielles (1981-2007), Préface de Philippe Braud (Paris : Dalloz)

Roberta Martina Zagarella
Salvatore Di Piazza. 2011. Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele (Milano-Udine : Mimesis)

Morgan Donot
Serrano, Yeny. 2012. Nommer le conflit armés et ses acteurs en Colombie. Communication ou information médiatique ? (Paris : L’Harmattan)

Helena Nagamine Brandão
Orlandi, Eni P. 2011. La construction du Brésil. À propos des discours français sur la Découverte (Paris : L’Harmattan)

Posted in Publications | Tagged , | Leave a comment

Colloque Jeunes Chercheurs – Praxiling UMR 5267 CNRS/ UM3 : Manifestation(s) du désaccord

Les jeunes chercheurs du laboratoire Praxiling UMR 5267 CNRS organisent tous les deux ans un  colloque  sur  une  thématique  en  lien  avec  les  recherches  du  laboratoire.  En  2011,  le  colloque   avait   porté   sur   la   question   transversale   de   l’analyse   des   corpus.   En   2013, c’est une autre problématique transversale qui sera à l’honneur, celle de la manifestation du désaccord.

Pour avoir davantage d’information: Manifestation CJC 2013

Délai de soumission: 31 mars 2013

Posted in Annonces de colloques, Appels à communication | Tagged , , , | Leave a comment

Module de formation: “Psychosocial approaches to analyzing interactions in argumentative situations”, Université de Lausanne

Un module de formation autour des méthodes d’analyse des interactions argumentatives (“Psychosocial approaches to analysing interactions in argumentative situations”) dans le cadre du programme doctoral d’Argupolis (http://www.argupolis.net) qui aura lieu les 24-26 avril 2013, à l’Université de Lausanne, organisé par Michèle Grossen et Nathalie Muller Mirza. Les doctorant-e-s et chercheur-e-s dans le domaine sont les bienvenu-e-s, en fonction du nombre de places disponibles.

Pour davantage d’information, voir le programme ci-après: Argupolis_UNIL_24_26_April2013

Posted in Evénements, Séminaires et ateliers | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Parution de l’ouvrage d’Emmanuelle Danblon: l’Homme rhétorique

Dans un billet publié sur le blog Realista, Emmanuelle Danblon explore les liens étroits entre rhétorique et conceptions du langage, de la politique et de la réalité.

Lire le billet

Posted in Non classé | Tagged , , , , , , , | Leave a comment